.:.

Leben gestalten

Peter Aschoff macht in seinem aktuellen Post einige interessante Beobachtung zur Rolle von Werten. Geht man mit "Werten" in Führung? Oder ist eher das Gegenteil der Fall? Sind es nicht eher 

"feste Praktiken und Traditionen, die Menschen Halt geben, auch wenn sie deren Sinn nicht immer verstehen oder die mittel- und langfristigen Wirkungen gar nicht abschätzen können"?

Ich mag ja solche Ansätze! Denn an dem Punkt werden wir herausgefordert, nicht nur ideologisch "Theologie zutreiben", sondern Gesellschaft und Kirche zu gestalten.

Als ich vor einiger Zeit mit einem jungen Juden über die Unterschiede zw. Juden- und Christentum sprach, erklärte er mir die Rolle des Gesetzes auf eben die Art und Weise, wie Peter es oben ansprach. Sinngemäß: "Wir Juden glauben nicht, dass das Gesetz selbst uns rettet. Aber, durch das Praktizieren und Umsetzen des Gesetzes, wird unser Inneres gelehrt und geprägt. So werde ich von Gott verändert. Durch diesen Weg Gottes, werde ich verändert." Er sah also die Thora nicht primär als religiöses, weltfremdes Gesetzbuch an, sondern als Gottes Gnadengeschenk seinen Alltag zu meistern.

Was er sagte, meinte er ebenso aufs Leben bezogen, wie er es dogmatisch-theologisch meinte. Viele Christen, so mein Eindruck, äußern uns dagegen fast nur negativ über das Gesetz, da wir viele Äußerungen dazu eben nur dogmatisch und theoretisch verstehen. Nach dem Motto: "Jesus möchte ein neues Gesetz in unser Herz schreiben und durch Gnade und nicht Gesetz sind wir gerettet." Missverstehen oder ignorieren wir etwa die Differenzierung Jesu und Paulus gegenüber dem Gesetz?

Nur zwei kurze Beispiele. (Das Thema ist komplexer, klar!) Wenn Paulus sagt, dass Gesetz ist gut, richtig und heilig (Röm 7,12; 1.Tim 1,8), wenn Jesus davon spricht, dass kein Stückchen des Gesetzes ungültig wird, wir dem ebenso gerecht werden sollen, wie die strengen Pharisäer (Mat 5,17), dann sprechen beide doch sehr lebenspraktisch, und nicht vorwiegend dogmatisch. 

Weisen sie mit diesen Äußerungen dem Gesetz nicht gerade einen Maßstab als Lebenspraxis, als haltgebende Überlebenstradition zu? Legen sie damit nicht gerade eine Basis für eine Lebenspraxis - bzw. setzen sie die jüdische Praxis fort!! - mit der wir Leben und Alltag und Gesellschaft gestalten können?

Die beste Dogmatik, die beste Theorie, die besten Werte taugen nicht viel, wenn sie nicht im Alltag gelebt werden können. Indem wir den Äußerungen Jesu immer nur eine theologisch-dogmatische, eine über- und nachweltliche, eine ideelle Dimension zuweisen, reißen wir Jesus ja aus unserem alltäglichen Leben heraus. 

Noch eine Frage: Ist der Weg Jesu ein Anti-Weg, gegenüber dem "Weg der Thora"? Nein, Jesus selbst sieht sich als den neuen Weg, als Fortsetzung dessen, was Mose angedeutet & angefangen hat. Er ist der Erfüller des Weges, der uns den begonnenen zu Ende führen lassen will. Das erste Testament ist Lebensanweisung, nicht religiöses Spezialistentum. Das zweite Testament genauso. 

Leben soll möglich gemacht werden - im alltäglichsten Alltag. Dazu brauch es "feste Praktiken und Traditionen," auch wenn wir deren "Sinn nicht immer verstehen oder die mittel- und langfristigen Wirkungen gar nicht abschätzen können". Dazu braucht es auch denjenigen in uns, der uns befähigt das Gute nicht nur zu wissen, sondern auch zu leben und umzusetzen.

Heilig oder Literatur?

Andrea Polaschegg geht der Frage nach, wieviel Inhalt der Bibel noch bleibt, wenn man sie als Literatur versteht und liest:

"... man muss sich erst mal grundsätzlich fragen, was für eine Vorstellung von Heiligkeit und seiner Kommunikationsform haben wir eigentlich, wenn wir glauben, dass wenn man auf die ästhetischen Dimensionen eines Textes diesen Text hin liest, dass dann von seinem Inhalt nichts mehr bleibt. 

So etwas kann man natürlich als Literaturwissenschaftlerin nur als Witz abtun, denn das würde ja bedeuten, dass die Lektüre eines Textes auf seine ästhetischen Potenziale hin immer auf Kosten von so etwas wie seinem Gehalt geht. 

Das heißt, letztlich ist eine literaturwissenschaftliche Lektüre der Bibel eine, die aufräumt mit einem Missverständnis, was in unserer Gesellschaft sehr verbreitet ist, und zwar weniger in der Theologie als in der Gesamtgesellschaft, nämlich zu glauben, die Bibel sei im Kern ein dogmatischer Text. ... "

Auf der Seite des d-radio gibt es das Interview zur Tagung "Bibel und Literatur" zum lesen und auch zum Nachhören: MP3

"... dann nicht als 'weiße' Kirche."

"Das pfeifen die Spatzen von den Dächern." So hörte man unsere Großeltern öfters sagen, wenn wieder jemand etwas nicht wahrgenommen hat, was nichtwahrzunehmen fast unmöglich war. Plätze für solche Gespräche? Am Gemüsebeet an der Strasse, beim Tante-Emma Laden oder nach dem Gottesdienst.

Gemüsebeete an Strassen gibt es kaum noch, Tante-Emma Läden auch nicht und auch die Gottesdienste, wie sie unsere Großeltern kannten, erlebte schon unsere Eltern nicht mehr. Oh doch, die Liturgie und die Formen, schon noch. Auch die Kirchenbänke waren zu allen Zeiten ähnlich unbequem. Aber während meine Großeltern den Gottesdienst als wöchentliches, dörfliches Großereignis erlebten, waren schon deren Kinder und deren Altersgenossen, nur einige unter wenigen.

Nun pfeifen das schon viele Spätzlein ganz allgemein von solargedeckten Dächern. Ganz speziell pfeift so die F.A.Z. die Untergangsmelodie der Anglikanischen Kirche aufgrund ihrer global-innerkirchlichen ethischen und dogmatischen Spannungen zwischen "West-" und "Nichtwestmitgliedsländern":

"Mittlerweile ist die Anglican Communion wohl unwiderruflich dem Untergang geweiht. Viele Kirchen des Südens halten des Wohlwollen der Episkopal Church in den Vereinigten Staaten und der Church of England gegenüber Homosexuellen und Frauen im Bischofsamt für eine neue Spielart des weißen Imperialismus. Nicht nur die Schrift und die Tradition haben sie auf ihrer Seite, auch die Demographie. Wenn die Anglikanische Kirche dieses Jahrhundert überlebt, dann nicht als "weiße" Kirche."

"Wenn die Kirche dieses Jahrhundert überlebt..." Natürlich werden zu dieser Melodie nun schon seit fast 200 Jahren die aktuellen Untergangsszenerien der jeweils tonangebenden Medien gesungen. (Die meisten medialen Dirigenten sind mittlerweile jedoch selbst längst Geschichte, "die" Kirche aber gibt es noch.) Doch hier klingt ein sehr interessanter anderer Ton durch: bisher wurde zumeist das Festhalten an "Schrift und Tradition" als Katalysator des Untergangs beklagt. Nun legt die F.A.Z. die Sachlage aber genau gegenteilig aus: Die Nichtbeachtung der Trinität aus Schrift, Tradition und Bevölkerungsentwicklung ist wie eine Stummtaste für eine Kirche, die nicht mehr sagen kann, wie Kirche war und sein wird. Denn das findet man eben nicht durch anpassen an oberflächliche, aktuelle Debatten heraus, sondern tatsächlich nur im immer wieder neu erschließen des Textes und des Erörtern der Geschichte der Kirche selber.

Wer genauer auf die (Kirchen-)Geschichte hört, für den kann dieses Lied nur ein altbekannter Klassiker sein. Denn auch das pfeifen die Spatzen von den Dächern: Wenn das Wort inkarniert und lebendig werden kann, dann lebt nicht nur die Kirche, sondern das belebt auch die Gesellschaft. Denn als Christ bin ich (Teil der) Kirche, wie auch (der) Gesellschaft. Ob einer lebendigen oder einer sterbenden, dass hängt auch davon ab, was in mir lebt oder stirbt.

An meine lieben englischen Freunde

Meine lieben englischen Freunde,

nun ist es wieder soweit: Anhand eurer Presse sehe ich, euer Land bereitet sich wieder auf einen Kr**g vor. (Als pazifistisch geprägter moderner, ähm, Deutscher* hust, macht es mich ganz nervös, dieses Wort überhaupt zu schreiben.) Leider ist das gerade ein ganz blöder Zeitpunkt, da wir hier doch alle Fußball schauen. Wir sind nämlich im Achtelfinale. Und spielen sogar gegen euch.

Das ist doch spannend genug? Wozu dann zur selben Zeit einen Kr**g, dachte ich mir? Aber ein fußballbelesener Freund (ja, auch wir Deutsche haben so etwas) klärte mich auf: das SPIEL sei der Krieg! 

Ah, dachte ich, also eine Metapher! Aber nein! Ein fußballbelesener Freund aus England (ja, auch das haben wir!) wies mich darauf hin, dass das Spiel natürlich kein Kr**g sei! Es sei VIEL ernster. Nun bin ich vollends verwirrt, fühle mich gar wie Rooney vor dem leeren Tor: überfordert.

Wieso erklärt ihr erst den Kr**g und dann habt ihr Angst davor? Denn ihr schimpft und jammert: „Fußball ist, wenn 22 Mann 90 Minuten (120 Minuten) dem Ball hinterher rennen. Und am Ende gewinnen die Deutschen (im Elfmeterschießen).“

Wenn es doch nur so wäre! Eine sieglose Dekade liegt hinter uns! In diesem Jahrtausend hat noch kein deutsches Team ein englisches geschlagen. Das spricht ja eigentlich für euch. Das letzte Kr**g, äh, Spiel gewannen wir irgendwann in den 90ern. Und dass die zumindest musikalisch in Deutschland für die deutsche Katz waren, wissen wir seit Scooter, DJ Ötzi und David Hasselhof am allerbesten. Ich meine: 14  Jahre ohne Spielgewinn gegen England!! Solange hält nicht mal ein deutscher Kleinwagen! (Zumal ihr die eh, nach den - seltenen - Niederlagen anzündet. Wie eben 1990 diesen netten VW Käfer vor dem einen Pub.)

Von über dreißig Spielen haben wir gerade mal 10 gewonnen. Zumindest laut FIFA Definition, bei der Elfmeterschießen nicht gilt. Was ihr ja wohl anders seht. Ihr habt immerhin 66 Tore schon gegen Deutschland geschossen, drei davon allein 1966. (Ihr behauptet, es wären vier gewesen. Geschenkt!)

Naja, ich glaube, es wäre ok, wenn ihr auch dieses mal wieder gewinnt. Wir können ja wenigstens noch ein schlechtes Spiel mit einem guten Bier feiern. Was bei euch schwieriger ist, denn gutes Bier habe ich bei euch auf der Insel noch nie getrunken. (Aber ihr seit ja auch eine Nation von Teetrinkern.)

Falls - ich sage falls! - wir doch gewinnen würden und falls uns sogar ganz vielleicht der Weg ganz nach oben aufs Weltmeistertreppchen gelänge, wäre das eigentlich sogar ein fairer Gewinn für fast die ganze Welt. Denn bei uns sind gar keine Nazis im Team, wie die SUN immer denkt.** Nein! Wenn Deutschland gewänne, hielten ein christlicher Brasilianer, muslimische Türken, orthodoxe Serben, Polnischstämmige Agnostiger und eine frommer Ghanese den Cup in der Hand. Vielleicht DIE Chance, dass Afrika, doch irgendwie Weltmeister wird? Denn auch Nigeria könnte sich freuen, dazu Algerien. Ihr seht also: wir sind echt multikulturell! (Und wir hören mittlerweile auch nicht mehr David Hasselhoff.)

Aber gewinnen, das scheint mir schwierig, denn gegen euer Team scheint mir kein „Kraut“ gewachsen. Aber gegen euren Torwart schon (Torwart. Kommt das bei euch von „warten“?). Denn wie heisst es so schön: „Fußball ist, wenn 22 Mann dem Ball hinterher rennen. Und am Ende macht der englische Keeper einen Fehler.“

In dem Sinne,

möge der Bessere gewinnen! (Ok, das war jetzt unfair.)

P.S.: Egal wie es ausgeht, ich hoffe, euch schickt jemand eine Aufzeichnung an die Front, wir sitzen derweil beim Public Viewing in der Sonne (habt ihr ja auch kaum) und schauen uns das auf alle Fälle spannende Spiel an. 

Anmerkungen:

* Diese Selbstbeschreibung geht uns übrigens nicht leicht über die lächelnden Lippen, da wir seit langem schon kein „r“ mehr in unserem Sprach-Vokabular haben. 

** Gerade unsere schwarze Ersatzkluft hat sie da ja mächtig verwirrt, von wegen „Nazilook“.

Israel will den Gazastreifen abstoßen « Israel & Judentum

Mehr hier lesen: Israel will den Gazastreifen abstoßen « Israel & Judentum.

Auszug: 

"Derweil mehren sich unbestätigte Gerüchte über israelische Vorbereitungen zu einem Militärschlag gegen den Iran. So habe Saudi Arabien einem Überflug israelischer Kampfflugzeuge zugestimmt, hatte vor zehn Tagen die Londoner Times berichtet. Saudische Soldaten trainieren angeblich, alle Vorwarngeräte abzuschalten. Dann meldete die iranische Nachrichtenagentur Fars, dass israelische Transportflugzeuge militärisches Gerät zum Tabuk-Stützpunkt in Saudi Arabien, 200 Kilometer von Israels Grenze entfernt, gebracht und entladen hätten. Die saudische Luftfahrtbehörde habe deshalb viele Flüge umgeleitet und gestrandete Passagiere in Hotels untergebracht, damit niemand die israelischen Flugzeuge sehen könne. Aus Ägypten kam die Meldung, dass unter großen Sicherheitsvorkehrungen 11 amerikanische Kriegsschiffe und ein israelisches Raketen-Boot den Suezkanal durchquert hätten."

Webnutzer vs. Webbenutzter?

Extrem spannender Artikel von Geert Lovink. Er analysiert mit Berardis und Mark Fishers Gedanken zur Entwicklung des Netzes aus soziologischen und wirtschaftlichen Kriterien und die Bedeutung des ganzen für den normalen Webnutzer bzw. "Webgenutzten".

"Der Cyberspace ist theoretisch unendlich, die Cyberzeit ist es nicht. Als Cyberzeit bezeichne ich die Fähigkeit des bewussten Organismus, Informationen (aus dem Cyberspace) zu verarbeiten."

"Berardi empfiehlt Mark Fishers Studie „Capitalist Realism“ (2009), in der beschrieben wird, was passiert, wenn die Postmoderne sich eingebürgert hat. Junge Leute sehen, dass nichts mehr möglich ist. Sie spüren, dass die Gesellschaft auseinanderbricht und sich nichts ändern wird. Fisher bezeichnet diese Haltung als „reflexive Impotenz“. Berardi, psychoanalytisch ausgebildet, verweist nun darauf, dass statt Mutterbindung und väterlicher Stimme die Maschinenwelt die wichtigste Quelle für Spracherwerb ist. Das Heranwachsen in einer alles beherrschenden Medienwelt verändert das Verhältnis zwischen Körper und Psyche.

Wir lebten, sagt Berardi, nicht einfach in einer „Aufmerksamkeitsökonomie“, die auf freier Wahl beruht. Als wären das Mitmachen bei Facebook und Twitter und das permanente digitale Erreichbarsein eine Sache der freien Wahl.

Die Älteren, ob konservativ oder liberal, glauben an das Prinzip der freien Entscheidung, doch für die junge Generation X, im „kapitalistischen Realismus“ aufgewachsen, gilt das nicht mehr. Berardi: „Nicht die Technologie ist das Problem. Damit müssen wir leben. Problematisch ist die Kombination von Informationsstress und Konkurrenz. Im Marktwettbewerb müssen wir stets die Ersten und Besten sein. Was wirklich krank macht, ist nicht die Informationsüberflutung, sondern der neoliberale Druck mit seinen unmöglichen Arbeitsbedingungen."

Informationsüberflutung: Was uns wirklich krank macht - Digitales Denken - Feuilleton - FAZ.NET.

Der [...] Jude!

Ich habe die letzte Woche in Israel verbracht. Nach zwei Stunden Sicherheitsprozedur und  einem freundlichen „Tschüßi!“ der Grenzbeamtin, freute ich mich darauf, meine Familie wieder zu sehen. Hatte aber weniger Lust zurück ins nun köhlerlose Land des schlechten Wetters zu reisen.

Als ob der Rücktritt (des von mir nach wie vor sehr geschätzten) Köhlers noch nicht genug Stoff zum Trauern & Grübeln gab, erfuhren wir dann noch von diesem israelischen Hilfstransport-Drama im Mittelmeer. 

Was ich seit dem (wieder) in großen Teilen der Presse und des deutsch-weiten Webs lese, bereitet mir Sorgen. Nicht, weil man Israels Politiker für diese unkluge, ungeschickte und riskante Aktion verantwortlich macht und Rechenschaft für die 9 Todesopfer fordert. Sondern aufgrund des Zwischentons in den Berichten, ein Ton, der über die an sich berechtigte Kritik an der Inkaufnahme der Todesopfer hinausgeht.

Alle Welt fragt sich: Wieso muss Israel in neutralen Gewässern diesen Hilfstransport angreifen, dazu noch mäßig vorbereitet, so dass die eigenen Soldaten in einen Hinterhalt geraten, aus dem sie sich nur mit Hilfe von scharfer Munition befreien können?

Auch ich frage mich das. Aber ich frage mich noch viel mehr: Weshalb unterschlägt man in den Berichten Details, die helfen würden, das große Ganze zu bewerten. 

• Das es z.B. nur auf einem von neun Hilfstransportschiffen zu den letztendlich tödlichen Auseinandersetzungen kam, auf dem sich dann zum Teil gewalttätige und/oder antisemitische und/oder  dschihadistische „Friedensaktivisten“ befanden? Wer den „Empfang“ der den israelischen Soldaten bereitet wurde (z.B. auf diesem Video zu sehen: http://botschaftisrael.wordpress.com/2010/06/01/wie-die-gewalt-an-bord-ausbrach/) sieht, wird noch lange nicht die neun Todesopfer für gut heißen, kann aber mit Sicherheit verstehen, weshalb die Situtation eskalierte. Das Video wurde übrigen NICHT von israelischen, sondern von türkischen Staatsangehörigen aufgezeichnet, allerdings zensiert.

• Weshalb wird so getan, als handle es sich um neutrale Betreiber der „Hilfstransportes“? Von Gruppen wie der Hamas und der IHH braucht man gar nicht reden (http://www.welt.de/die-welt/politik/article7879368/Die-Naehe-der-tuerkischen-Regierung-zu-den-Radikalen.html ). Die Haltung der ostdeutschen Linken zum Thema Judentum und Israel habe ich heutnah in meiner Kindheit demonstriert bekommen: "WIR waren keine Nazis! Die kamen alle aus dem Westen!"  Selbst ein so geachteter Schriftsteller wie Henning Mankell ist in der Vergangenheit nicht nur mit israelkritischen sondern -feindlichen Äußerungen aufgefallen: 

„1948, als ich geboren wurde, erklärte Israel seine Unabhängigkeit auf besetztem Gebiet. Es gibt keinerlei Gründe dafür, dass dies eine völkerrechtlich legitime Handlung war.Man besetzte ganz einfach palästinensisches Land. Und man fährt fortlaufend fort, diesen Landbesitz zu vergrößern, etwa durch den Krieg 1967. Eine Zwei-Staaten-Lösung bedeutet nicht, dass die historische Besatzung aufgehoben wird.“

„Der Staat Israel hat nur eine Niederlage zu erwarten, wie alle Besatzungsmächte. Israel wird es genauso ergehen wie Südafrika unter der Apartheidzeit. Die Frage ist nur, ob die Israelis Vernunft annehmen werden und freiwillig einer Abwicklung des Apartheidstaates zustimmen werden. Oder ob es zwangsweise geschehen wird. Wenn Veränderungen kommen, wird es von dem einzelnen Israeli abhängen, ob er oder sie bereit ist, auf seine Privilegien zu verzichten und in einem palästinensischen Staat zu leben.“

„Der Untergang dieses verächtlichen Apartheidsystems ist das einzig denkbare Resultat, da es notwendig ist. Die Frage lautet also nicht ob, sondern wann es geschieht. Und natürlich auch, auf welche Weise.“

(Quelle)

• Auch wird nur selten erwähnt, dass Israel dem Hilfstransport einen von der UN kontrollierten Transport der Hilfsgüter via Ashod und über Land gewährt hätte. D.h. die benötigten Güter wären von neutraler Stelle zugestellt worden. Als das scheiterte, brachte sich die Familie eines israelischen Soldaten ins Spiel, der sich seit mehreren Monaten in den Händen der Hamas befindet. Gegen Zustellung eines Lebensmittelpaketes und eines Briefes versprach die Familie, sich für eine Zustellung der Hilfsgüter einzusetzen. Auch das wurde von den „Friedensaktivisten“ abgelehnt. Spätestens jetzt musste man davon ausgehen, dass es nicht um die Hilfsgüter allein ging. Das die Hamas heute die Hilfsgüter  praktisch an der Tür ablehnte (nach aufbringen der Schiffe wurden die Güter in den Gaza transportiert), ist nur der finale Akt eines absurden Theaters. (siehe Tagesthemen, ca. 8. Minuten).

• Das Israel nicht grundsätzlich mit der geplanten Aktion gegen Internationales Recht verstossen hat, kann man hier nachlesen (Direktdownload: Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality und hier gekürzt: Law Of Maritim Neutrality). Jeder getötete Mensch ist einer zuviel, keine Frage! Das grundsätzliche Recht die Schiffe aufzuhalten und zu untersuchen hatte Israel und dabei wäre es ohne die eisenstagenschlagenden Fahrgäste wohl auch geblieben - was ja auch der Ausgang auf den anderen Schiffen belegt.

Man kann unterschiedlicher Meinung sein, über die grundsätzliche Lage in Israel und Palästina. Der säkulare Staat Israel ist nicht automatisch mit dem alttestamentlichen Volk unter König David gleichzusetzen. Der moderne Staat Israel existiert nicht im völkerrechtsfreien Raum. Wir, als Christen sollten da kritisch bleiben! Erst recht was die Situation und Behandlung der z.T. christlichen Palästinenser und Araber betrifft.

Aber auch: Wir als Deutsche sollten kritisch bleiben, wenn es unter verschiedenen Vorwänden wieder „Die Juden“ oder „Typisch Israel!“ heisst. Die Töne, die man jetzt aufgrund des Mittelmeer-Vorfalls hört, sind nur der Höhepunkt der letzten Wochen. Der Vorsitzende des Zentralrats der Juden Kramer, beklagte im Mai im FOCUS eine zunehmende antisemitische Tendenz in den deutschen Medien. Seine Argumente sind es wert gehört zu werden. Konkrete Unterstützung fand er - neben viel Schweigen und Polemik.

Man mag, was die öffentliche Presse angeht, noch verschiedener Meinung sein, doch wenn man etwas tiefer (besser flacher) ins öffentliche Netz hineintaucht, hört man tatsächlich Stimmen, die aus einer anderen Epoche zu kommen scheinen.  Als Israel beim Grand Prix dem Lena-Beitrag null Punkte gab, explodierten Facebook und Twitter vor lauter antisemitischen Klischees:  . 

Das auch Deutschland Israel nur 0 Punkte gab? Hat keiner gemerkt! Meine aktuellen Erfahrungen der letzten Woche in Israel, als wir während des Grand Prix inmitten der Jerusalemer Neustadt saßen, waren eine andere: nichts Deutschlandfeindliches, keine "Scheiß Nazi!" Sprüche. An diesem Sabbatende sah übrigens auch kaum einer der jungen Israelis den langweiligen Grand Prix, sondern tanzte, sang und feierte das Ende des Sabbats in den Bars bei Shisha und Paulaner Weißbier (kein Witz!!). 

Das die eher osteuropäischen Einwanderer Israels für „ihre“ Heimatklänge stimmen verwundert auch nicht. Übrigens: wenn die Israelis wirklich so kleinlich wären, hätten sie 1979 beim Grand Prix, der auch noch in Israel stattfand die Gruppe  „Dschinghis Khan“ (übrigens ein Massenmörder) mit sechs Punkten bedacht?

Sie ritten um die Wette mit dem Steppenwind, tausend Mann (Haa, Huu, Haa) 

Und einer ritt voran, dem folgten alle blind, Dschingis Khan (Haa, Huu, Haa) 

Die Hufe ihrer Pferde durchpeitschten den Sand 

Sie trugen Angst und Schrecken in jedes Land 

Und weder Blitz noch Donner hielt sie auf (Huu, Haa)

Seltsamer ist da schon „der Deutsche“, eben noch schimpft er über den „Kümmeltürken“ und die „Scheißmuslim-Ausländer“, doch prompt werden da aus Feinden wieder Freunde. So bald es um bzw. gegen Israel geht. „Integration geglückt“ kann man da nur mit der Achse des Guten sagen. Man muss übrigens recht gute Nerven haben, um die hier gesammelten "Hitler-Beglückwünschungen" zu ertragen. Übrigens kann einem dass auch in Israel passieren, dass einem nichtjüdische Israelis auf die Schulter klopfen, mit dem mitfühlenden Bedauern, dass Hitler es ja wenigstens versucht hat.

Ok, für alle, die meinen: "Konservativer Spinner!" oder "Was kopiert er hier die Spinger-Presse?" Einige der besten Sachen zum Thema Israel fand ich übrigens hier, bei der linksjugend, zumindest deren proisraelischen zweig BAK Shalom: http://bak-shalom.de/.

Hat übrigens jemand mitbekommen, dass vor zwei Wochen eine Synagoge in Deutschland angezündet wurde? Nun, „wir“ waren es ja nicht, stimmt‘s, sondern „die anderen“. So haben leider auch schon unsere Großeltern argumentiert.

————————————————————

Wer noch nicht genug gelesen hat, der kann sich gerne hier weiter informieren:

http://eppinger.wordpress.com/2010/06/02/israel-in-der-doppelmuhle/

http://spiritofentebbe.wordpress.com/

http://npd-blog.info/2010/05/30/esc-000l-punkte-israel-lena/

clemensheni.wordpress.com

aktualisiert: 2.Juni, 20.37.  

Theolounge.de hat den Artikel eigenständig als "Gegendarstellung" auf ihrer Seite verlinkt. Ich sehe diesen Beitrag als meine persönliche Meinung an, nicht als "Gegendarstellung". Ich wende mich allerdings gegen einseitige Berichte, - nicht gegen fundierte anderslautende Meinungen -  und gegen antisemtische und antiisraelische Reflexe, vorallem nach dem Schema: "Wenn der Jude/Israel nicht so wären, wie sie sind, hätte auch keiner was gegen sie." Da allerdings etliche Artikel in genau diese Richtung gehen ("Das Problem ist der Jude/Israel an sich!") ist er dann vielleicht doch eine Gegendarstellung. Obwohl ich gehofft hatte, solche "Gegner" wären vielleicht mittlerweile ausgestorben. (Ich naives Dummchen!)

Thailand

2. November: Das Haus ist winterfest. Nichts kann einfrieren oder so. Die Sachen für Thailand sind schon lange gepackt. Vormittags 11 Uhr geht's auf mit dem Autp nach Berlin zum Flughafen. Der Flieger geht kurz nach 18 Uhr. Bisher lief alles wirklich optimal. Pepe verbrüht sich allerdings vor dem Einsteigen leider die Hand auf dem Flughafen. Der Flug war trotzdem gut, dank einer kühlenden Salbe. AirBerlin wurde ihrem Ruf als "kinderfreundlichste Airline 2009" gerecht.

6. November: Zum akklimatisieren sind wir für 3 Tage irgendwo in einem Randgebiet von Bangkok geblieben, bevor es am 6. mit dem Flieger nach Phuket gehen wird. Es ist hier keine touristische Ecke, sondern direkt neben einer Uni, und gerade deshalb echt spannend. Gestaunt habe ich über das Lebensvertrauen der Thailänder: ein 1,50 tiefes Loch wird mit einem Stück Holz und einem alten Reifen abgedeckt. Man sieht Mofas beladen mit 4 Leuten. Eines dabei nicht selten ein Baby auf dem Arm der Mutter. (Wo hält sie sich fest?) Die Krönung war ein 2 Jähriger der im Stehen auf einem Beiwagen an einem Moped mitfuhr. Das Taxis weder Gurte noch Kindersitze haben, ist da harmlos.

Wir laufen jeden Abend über den riesigen Markt, geniessen die leckere Thai-Küche und sehen uns an, was es da gibt: Fische, Vögel, Hello Kittys. Irgendwie alles.

14 Uhr landen wir dann am 6. in Phuket. Mark, der Leiter des Kinderdorfes, ein Amerikaner mit japanischen Wurzeln, hat uns abgeholt. Er ist mit Dorien verheiratet. Sie ist Holländerin, in Australien aufgewachsen, spricht Deutsch (super für uns!) und ist in den 70ern mit Floyd McClung als Hippie nach Afghanistan gewandert - oder so ähnlich. Beide leben seit 15 Jahren in Thailand. 

Das Kinderdorf ist sehr hübsch. Ein schönes, abgelegenes Areal in der Nähe von Khok Kloi mit 5 kleinen Häusern und Wasserbüffeln und einem schweizerdeutschen Café als Nachbarn. Von jetzt an haben wir in einem der Häuschen unser zu Hause, mit drei Kindern und einem Helfer, Dave, auch aus den USA. Und wir sind von nun an Pi Mark und Pi Ann. Pi heisst so etwas wie "großer Bruder" oder "große Schwester" - wurde uns gesagt. Wir haben zwar aus Bangkok ein bisschen Magenprobleme mitgebracht, aber eine ominöse Kobra, die sich auf dem Gelände versteckt hält, beschäftigt und mehr.

12. November:

Meine Tätigkeiten in der ersten Woche: Vormittags sind Bau- und Gartenarbeiten dran. Z.Z. schachten wir einen Abwasserkanal. Bei 30° im Schatten ist das wie Sauna. An die thailändische Art zu Arbeiten muss ich mich allerdings gewöhnen. Erstens wegen der Hitze, aber auch wegen des Improvisationsnotwendigkeiten, die mir nicht immer sicher zu sein scheinen. Ein Starkstromanschluß besteht z.B. aus zwei Drähten, die in die Steckdose gesteckt werden.

Nachmittags: mit den Kindern spielen, ihnen beim Wäsche waschen helfen, beim Essen aufpassen und nach dem Essen Komin bettfertig machen. Komin ist behindert, 8 Jahre alt, aber quasi 3-jährig und total liebenswürdig. Später mal mehr zu ihm, auf alle Fälle ein echtes kleines Wunder. Er ist einer der drei Jungs in unserem Häuschen. Abend kommt dann oft noch Joe, er ist 13, vorbei und wir spielen Dame. Er gewinnt tatsächlich öfter, als ich. Morgen ist Samstag und da geht es an den Strand, wie fast jeden Samstag. Eine nette Abwechslung nach einer schönen, aber intensiven Woche. Denn auch die Durchfall-Welle (haha) ist nun abgeebbt. Wir sind voll froh, dass wir nicht davon betroffen waren.

17. November:

Neue Woche, neues Glück. Mittlerweile haben wir uns an viele Abläufe gewöhnt. Der Tag beginnt ca. gegen 5.30/6.00. Dann ist das volle Programm angesagt, denn bevor die Hitze des Tages anbricht, muss alles geputzt sein. Die Zeit bis 9 Uhr haben wir theoretisch für uns als Familie und das ist super so. Was wir da machen? Frühstücken und schon zweimal duschen. ;) Es ist wirklich warm hier. 

Gestern nachmittag haben wir einen 3000 l Wasserbehälter in 4m Höhe installiert. Für die Speicherung des Quellwassers. Zuvor saß ich in dem Ding und habe es von den eher unangenehmen Resten der Vornutzung befreit. #Sauna-Erfahrung No.2. Sonst geht's uns allen sehr gut. Wie auch nicht: es ist warm, es gibt täglich leckeres thailändisches Essen, je ein scharfes und ein nicht-scharfes Gericht zur Auswahl oder zum kombinieren. Heute war offensichtlich Meeresfrüchte-Tag: eine Suppe mit sämtlichen Tieren, die man im Alten Testament nicht essen sollte und Katzenfisch-Bohnen-Gemisch. Und natürlich Reis. Reis ist meine Kartoffel! 
<>Unsere Kids haben übrigens viele neue Spielkameraden gefunden und fühlen sich sehr wohl. Rosa lernt Fahrrad fahren, Pepe klettern, beiden geht es wirklich super. Und auch Andrea und mir.

y>

Mein letzter Tag als Koordinator von 24-7 Deutschland ...

Heute ist ein besonderer Tag für mich. Rein faktisch ist heute mein letzter Tag, an dem ich der Verantwortliche für 24-7 Deutschland bin. Die letzten 10 Jahre hat der Aufbau und die Koordination von 24-7 Prayer in Deutschland meinen Alltag bestimmt. Das wird es auch sicher die weiteren Jahre. (Und nicht nur, weil noch einiges Nachzuarbeiten ist.) Die Idee Gebet für diejenigen zugänglich zu machen, denen Gebet nicht einfach in den Schoß fällt (wie eben mir selbst auch nicht), fasziniert mich weiterhin. Auch wird mir das für mein unmittelbaren (lokales und regionales) Umfeld weiter sein. Aber die offizielle und öffentliche Zeit ist erst einmal vorbei.

24-7 Prayer ist nun in Deutschland nicht "führungslos". Es hing ja auch die letzten Jahre nicht an mir, sondern es lebte als Netzwerk. Von dem war ich vielleicht das Gesicht, dass man des öfteren gesehen oder gehört hat.

Das ich nicht mehr Leiter bzw. Koordinator sein werde, hat zwei gleichgewichtige Gründe: 

• Die Bewegung braucht das nicht mehr unbedingt. Denn die Idee kreativ rund um die Uhr zu beten ist praktisch durch. Sie hat sich verselbstständigt. Sie bewegt sich auch ohne Spitze weiter. Also kann man es auch ohne offensichtliche Struktur wagen, oder etwa nicht? So wenig wie kickende 8 Klässler den DFB brauchen, um Fussball zu spielen, brauchen die vielen Gebetsräume die Struktur nicht mehr. Sie beten sowieso. Der Anteil an registrierten Gebetsräumen entspricht mittlerweile deshalb dem der nicht-registrierten.
• Es ist aber auch so, dass meine Fähigkeiten nicht mehr den Notwendigkeiten entsprechen, die gebraucht werden. Meine Trümpfe sind ausgespielt, es benötigt andere Persönlichkeiten, Typen und Gaben. Und die gab es wie gesagt im Hintergrund immer. Und wird es auch weiterhin geben. Danke!

Ich werde mich als Teil dieses Netzes, dieser Bewegung fühlen. Ich werde weiter hin vieles als inspirierend und begeisternd empfinden, mich mitreißen lassen. Anderes werde ich als seltsam und ungewohnt mit gewissen Abstand betrachten.

Meine Impulse mich da 1999/2000 hinein zu begeben, hatte mit meiner Sehnsucht zu tun, Gebet zu leben, zu erleben, gefährlich zu machen. Diese Sehnsucht bleibt. Ich habe aber auch die Sehnsucht, nicht mehr ein "Mr. 24-7" zu sein, denn es so gar nicht benötigt. Diese öffentliche, offizielle und sichtbare Rolle wird nun aus meinem Leben verschwinden. Was persönlich (!) immer als Sehnsucht da war, bleibt sie weiterhin:

"Habe deine Lust an dem Herrn und er wird dir geben, was dein Herz begehrt."

Psalm 37

Oder anders ausgedrückt:

Prayer ist sexy! Kiss your God!

Und damit auch der Hinweis für den Rest des Jahres: macht mit bei der Gebetsraumkette 2009. Und auch 2010. Bald ist sie online freigeschalten.

24-7 PRAYER Deutschland - Gebetsraumkette.

Damit auch ein riesiger Dank an viele Helfer und Supporter der letzten Jahre:

Micha, Dorle, Becki, Daniel, Marlen, Jan, Andrzej, Karen, Yvonne, Dan, Judith, Damaris, Andrea, Dani, Veronica, Valentin, Arno, Lisa, Matthias, Ulli, Ralf, Lars, Emanuel, Jirko, Julia, Martin, Susi, Tobias .... (Ich habe in der Eile einige vergessen. Ohne Absicht!)

Wenn schöne Worte, klugen Inhalt haben: Sie stellen keine Juden wie Jesus heut’ mehr her

Sie stellen keine Juden wie Jesus heut’ mehr her

[von: Dziuks Küche, Album: Gebet und Revolver, 2005]

Schöneberg & n Geisteszwerg zwei Uhr morgens an der Bar 
- in ´nem Monolog von ´nem Wodka-Sog - sagt: „Eigentlich iss´ ja wahr
dass Hollywood zur Hälfte gut & gern Du-weisst-schon-wem gehört
nur sagt das keiner lauter hier das Thema ist tabuisiert

er sah sich dumm in der Runde um & fixierte plötzlich mich 
mit ´nem Blick, der stach, & er legte nach: „Ja, oder etwa nicht !?“
ich sagte: „Stimmt genau, denn keine Sau spricht Klartext über die
verfilzte panarabische Öl-Plutokratie

& was ich mich sowieso eigentlich schon den ganzen Abend frag 
nämlich was dein Palästinenser-Lappen da wohl bedeuten mag ?
Bist Du´n Antisemit, verrat mir, ob ich das richtig seh
oder hast Du nur gerade Abwaschdienst in ´ner autonomen WG ? 

Doch sie stellen keine Juden wie Jesus heut´ mehr her 
das mit der anderen Wange tun die schon lang nicht mehr“
er sagte: „Wass´n jetzt los ?“ - ich sagte „Hörst Du schwer ? 
Sie stellen halt keine Juden wie Jesus heut mehr her.“

Ein paar fingen an zu kichern, dann wurd´s plötzlich wieder still 
er wurd´ jetzt wach & er dachte nach wenn man´s so nennen will
um mit feierlicher Miene mich die anderen aufzuklär´n 
er sei nur Anti-Zionist, Rassismus läg ihm fern 

„Aha“, sagte ich, „und wahrscheinlich sind die Zionisten heut`
für Dich, was gestern die Nazis waren & langsam bin ich´s leid !“
Er schlug mit der Hand auf die Tresenkante & kreischte: „Allerdings !“ 
Ich sagte: „Klar, die ha´m damals ja auch bereits das Existenz- 

recht des gesamten deutschen Volkes von vornherein negiert 
& dagegen ha´m die sich halt dann mit Zyklon-B gewehrt... 
ja, oder wie, Du Politgenie, fällt Dir dazu nichts ein ? 
nein ? ... 

Also bist Du´n bisschen schattig, oder hat Dich in deinem Brass 
irgendein Clown mit ein paar Jungfrau´n beeindruckt, oder was ? 

Doch sie stellen keine Juden wie Jesus heut´ mehr her 
das mit der anderen Wange fällt denen zunehmend schwer.“ 
Er brüllte noch „Du Drecks-Faschist“ zum Abschied durch die Tür
& wurd´ fortan nicht mehr geseh´n im „Café de la Mer“ 

und sie stellen auch keine Juden wie Jesus heut mehr her 
das mit der anderen Wange fällt denen zunehmend schwer 
mehr gibt´s da kaum zu sagen, es sei denn der Feuerwehr 
sie stellen halt keine Juden wie Jesus heut mehr her 

(Text und Musik: Kinky Friedman - deutscher Text von Danny Dziuk/Wiglaf Droste)

Dziuks Küche - Liedtexte bei BuschFunk.